En diciembre de 2024, Uruguay se vio envuelto en una intensa polémica tras las declaraciones de José Mujica, expresidente de la República, y su esposa, Lucía Topolansky, exvicepresidenta y exsenadora. Ambos afirmaron la existencia de falsos testimonios presentados durante los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos en la dictadura militar (1973-1985), con el objetivo de incriminar a militares.
Topolansky, figura histórica del Movimiento de Participación Popular (MPP), expresó en el libro Los indomables, del periodista Pablo Cohen, que algunas personas de izquierda habrían incitado a otros a mentir en sus declaraciones para lograr condenas contra determinados militares. Según sus palabras: "A un compañero nuestro vinieron a decirle —no importa de qué sector político—: 'Mentí, decí esto y aquello, y metemos preso a fulano'. Y él contestó: 'No lo voy a decir'. Ahí te acusan de traidor". Añadió que, aunque conocen las identidades de quienes habrían incurrido en esta práctica, no las revelarán: "No lo vamos a decir porque no somos traidores ni botones".
Mujica respaldó las afirmaciones de su esposa, indicando que, aunque no leyó el libro ni las declaraciones exactas de Topolansky, tales situaciones les constan. En una entrevista con el programa Fácil Desviarse, señaló: "No voy a decir que fuera generalizado, pero había gente que salió con mucho rencor y encontraba que era justo eso, por las que pasó. No todos, pero sé que hubo casos".
Estas declaraciones generaron un amplio rechazo en diversos sectores de la sociedad uruguaya. La organización Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos expresó su "máximo repudio", argumentando que tales afirmaciones ponen en duda un proceso de años de búsqueda y construcción de justicia. En su comunicado, señalaron: "Al decir que 'hay gente que miente en las declaraciones' sobre crímenes de lesa humanidad vinculados al accionar de la última dictadura cívico-militar, se socava la legitimidad de los procesamientos y condenas realizadas".
El fiscal de Crímenes de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, solicitó citar a Topolansky para que aportara información sobre sus declaraciones. Sin embargo, la Justicia rechazó el pedido, argumentando que no correspondía a esa oficina seguir la investigación.
En respuesta a las críticas, Topolansky envió una carta manuscrita a la organización Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, en la que manifestó: "Quisiera decirles, en primer término, que como el comunicado de vuestra organización espera, me llamaré a silencio. No puedo retractarme pues conocí lo que dije".
Este episodio ha reavivado el debate sobre la veracidad de los testimonios en los juicios por crímenes de la dictadura y ha puesto en el centro de la discusión pública la credibilidad de las víctimas y la legitimidad de las condenas a represores en Uruguay.
Para una visión más detallada de las declaraciones de Lucía Topolansky, puede ver la siguiente entrevista:
holaaaaaaaaaaaaaa
ResponderBorrar